Conferencia “Crecimiento y Desarrollo Personal” por el Econ. Luis Martinez

Conferencia “Crecimiento y Desarrollo Personal” por el Econ. Luis Martinez

Les invitamos a la conferencia que impartirá nuestro Director Econ. Luis Martinez en la Biblioteca Pública de MIddle Country este jueves 20 de Julio, Tratará el tema “Desarrollo y Crecimiento Personal”

Adjuntamos toda la información.

Download (DOCX, 57KB)

 

Loyalty / Lealtad

Loyalty / Lealtad

  LOYALTY                            

 By Isaac Cohen*

The economist Albert O. Hirschman, almost half a century ago, published a book titled Exit, Voice and Loyalty (Harvard University Press, 1970), where he examined the responses to decline and deterioration in organizations. Applied to consumers the alternatives are: exit, to stop buying a product; voice, to protest against the sale of a defective product; and loyalty, to keep buying a product, despite its defects. These alternatives are also valid to describe responses to the performance of different organizations.

Until now, markets and corporations appear indifferent to the political difficulties confronted by the new administration in Washington to deliver on some of its campaign promises. For instance, so far this year, stock indexes are up, 9 percent by the S&P 500 and 15 percent by the Nasdaq Composite. Bond yields have fallen, pushing down borrowing costs and even emerging market stocks, bonds and currencies have benefitted.

In these favorable conditions, the Growth Agenda of the Business Roundtable (http://businessroundtable.org/growth), which includes the chief executives of the major corporations, supports the presidential agenda of lower taxes, less regulation and more infrastructure spending. However, dissent has appeared on the issue of climate change. Unsuccessfully, for example, thirty major corporations publicly petitioned President Donald Trump not to leave the Paris climate change agreement.   

*International analyst and consultant. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español TV and radio, UNIVISION, TELEMUNDO and other media. Former Director, UNECLAC Washington.

 

        LEALTAD                       

Por Isaac Cohen*

El economista Albert O. Hirschman, hace casi medio siglo, publicó un libro titulado Salida, Voz y Lealtad (Harvard University Press, 1970), donde examinó las respuestas ante la declinación y el deterioro en las organizaciones. Aplicadas a los consumidores, las alternativas son: salida, dejar de comprar un producto; voz, protestar contra la venta de un producto defectuoso; y lealtad, seguir comprando un producto, a pesar de sus defectos. Estas alternativas también son válidas para describir las respuestas al desempeño de diferentes organizaciones.

Hasta ahora, los mercados y las corporaciones aparecen indiferentes ante las dificultades políticas que ha confrontado el nuevo gobierno, en Washington, para cumplir con algunas promesas de campaña. Por ejemplo, en lo que va de este año, los índices bursátiles están en alza, 9 por ciento para el S&P 500 y 15 por ciento para el Nasdaq Compuesto. Los rendimientos de los bonos han disminuido, empujando hacia abajo los costos del crédito y hasta las acciones, los bonos y las monedas en los mercados emergentes se han beneficiado.

En esas condiciones favorables, la Agenda de Crecimiento de la Mesa Redonda Empresarial (http://businessroundtable.org/growth), que incluye a los jefes ejecutivos de las principales corporaciones, apoya la agenda presidencial de impuestos bajos, menos regulación y mayor gasto en infraestructura. No obstante, ha surgido disidencia sobre el cambio climático. Sin lograrlo, por ejemplo, treinta grandes corporaciones públicamente le pidieron al Presidente Donald Trump no abandonar el Acuerdo de París sobre cambio climático.  

*Analista y consultor internacional, ex-Director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

 

  

Misión Cumplida!!! – Damnificados del Perú Recibieron Ayuda Gracias a tu Apoyo

Misión Cumplida!!! – Damnificados del Perú Recibieron Ayuda Gracias a tu Apoyo

En beneficio de los damnificados  por las inundaciones ocurridas en Perú por el fenómeno natural “El Niño Costero“, PACCLI promovió la recaudación de fondos para ayudar a  las comunidades más afectadas de nuestro país. Movimiento al cual llamamos “Ayudanos a Ayudar”. Los fondos fueron recaudados en un festival de comida, y usando el servicio de Gofundme.

Después de tomar en cuenta varias propuestas sobre las entidades o comunidades que serían beneficiadas se procedió a entregar y gestionar lo recaudado como sigue:

  • Donacion realizada a los damnificados del Caserio de Buenos Aires del Distrito de Catacaos – Piura US$ 13,716.50        S/.44.606.06
  • Donación al Albergue de niños afectados por inundaciones que son atendidos por el hospital del niño y la asociación de damas voluntarias. Estas familias se encuentran en extrema pobreza                    US$ 2,000.00         S/. 6.500.00

Las donaciones se entregaron, directamente, a través de nuestros Directores Gustavo Reyes y Eli Cadenillas, con la colaboración del Sr. Jorge del Carpio Zambrano, Presidente del Rotary Club de Miraflores-Piura y del Sr. José Mechato Silva, Teniente Gobernador del caserío Buenos Aires Distrito de Catacaos-Piura.

Asimismo la Presidenta de la Asociación de Damas Voluntarias ADAVOL, Maritza Novoa se hizo cargo de la donación destinada al albergue de los niños.

La Municipalidad Provincial de Piura, a través de su Alcalde el Sr. Oscar Miranda Martino emitió la Resolución No. 460-201-A/MPP donde se expresa el agradecimiento y reconocimiento a la Cámara de Comercio Peruana Americana de Long Island-PACCLI  por la ayuda recibida.

Recibimos también una carta de agradecimiento emitida por ADAVOL.

PACCLI y todos sus miembros les agradece a ustedes, el público en general todo el  apoyo que nos brindaron al acudir masivamente a dejar su granito de arena para nuestros compatriotas en desgracia. Una vez vez más comprobamos que la idiosincracia del pueblo peruano se manifiesta a través de la unión, de donde emana nuestra fuerza.

Viva el Perú!!!

NOTA: Adjuntamos toda la documentación de soporte con contactos y teléfonos puestos a disposición, además de fotografías.

Download (PDF, 2.27MB)

Download (PDF, 105KB)

Download (PDF, 6.69MB)

PERCEPTIONS AND REALITIES / PERCEPCIONES Y REALIDADES

PERCEPTIONS AND REALITIES / PERCEPCIONES Y REALIDADES

PERCEPTIONS AND REALITIES
By Isaac Cohen*

President Donald Trump’s first 100 days have seen a surge in the stock market and in consumer confidence. The Standard & Poor’s 500-stock index increase of 5 percent is the biggest for any President, after the first 100 days of President George Bush Sr. in 1989, with an increase of 7.7 percent in the stock market. Additionally, according to the University of Michigan, in April consumer confidence index about the future of the US economy remained at 97, almost the same as 96.9 in March and an increase of 9 percent since April 2016. Therefore, both consumers and markets received positively the campaign promises of less regulation, lower taxes and more infrastructure spending.
However, analysts distinguish between soft and hard data, with indicators of confidence considered soft, while those measurements of economic behavior, such as consumer spending, are considered hard data.
For instance, the last figure on economic growth in the first quarter of this year, released by the Department of Commerce, revealed a meager increase of 0.7 percent, which contradicts the positive outlook revealed by the confidence indicators. Also, this contradiction is worrisome because the slowdown in growth was caused by a slight annual increase of 0.3 percent in spending by consumers, who represent two thirds of the economy.
*International analyst and consultant. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español TV and radio, UNIVISION, TELEMUNDO and other media. Former Director, UNECLAC Washington

PERCEPCIONES Y REALIDADES
Los primeros 100 días del Presidente Donald Trump han visto aumentos en la bolsa de valores y en la confianza de los consumidores. El aumento de 5 por ciento en el índice de acciones Standard & Poor’s 500 es el mayor de cualquier Presidente, después de los primeros 100 días del Presidente George Bush Sr. en 1989, cuando la bolsa de valores aumentó 7.7 por ciento. Además, según la Universidad de Michigan, el índice de la confianza de los consumidores respecto al futuro de la economía estadounidense en abril se mantuvo en 97, casi igual a 96.9 en marzo y equivalente a un aumento de 9 por ciento desde abril de 2016. Por ende, los consumidores y los mercados recibieron positivamente las promesas de campaña de disminuir las regulaciones, menos impuestos y más gasto en infraestructura.
No obstante, los analistas distinguen entre datos duros y suaves, con los indicadores de confianza considerados suaves, mientras que aquellos que miden el comportamiento económico, como el gasto de los consumidores, son considerados datos duros.
Por ejemplo, la última cifra sobre crecimiento económico en el primer trimestre de este año, divulgada por el Departamento de Comercio, reveló un magro aumento anual de 0.7 por ciento, lo cual contradice el panorama positivo revelado por los indicadores de confianza. Además, esta contradicción es preocupante porque la desaceleración en el crecimiento fue causada por un leve aumento anual de 0.3 por ciento en los gastos de los consumidores, quienes representan dos tercios de la economía.
*Analista y consultor internacional, ex-Director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

SHIFTING WINDS / VIENTOS CAMBIANTES

SHIFTING WINDS / VIENTOS CAMBIANTES

By Isaac Cohen*

The Standard & Poor’s 500-stock index increased 12 percent since President Donald Trump’s election in November

and the first days of March. There was hope that the incoming President’s three point agenda, of tax reform, less regulation and

more infrastructure spending, would ignite more vigorous economic growth, beyond the 2 percent average of the last seven years

of slow economic recovery from the Great Recession.

However, the winds shifted after the failure by the House of Representatives of approving the long promised “repeal

and replace” of the health insurance bill. This caused a reversal in the markets, which pushed back some indicators to the levels

they were before the presidential election. For instance, the Mexican peso regained strength, after falling because of the

protectionist threats emanating from the White House.

Economic fundamentals could not be blamed for the market reversal. In mid-March, indicating a strong economy, the

Federal Reserve increased the federal funds interest rate and started discussing how to reduce the $4.5 trillion central bank

portfolio. Rather, as remarked by an analyst quoted in The Wall Street Journal, the Republican control of the White House and a

congressional majority, thus far, have not generated positive legislative outcomes.

*International analyst and consultant. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español TV and radio,

UNIVISION, TELEMUNDO and other media. Former Director, UNECLAC Washington

VIENTOS CAMBIANTES 041817

El índice bursátil Standard & Poor’s 500 aumentó 12 por ciento desde la elección del Presidente Donald Trump en

noviembre y los primeros días de marzo. Había esperanza que la agenda de tres puntos del nuevo presidente, sobre reforma

tributaria, menos regulaciones y más gasto en infraestructura, impulsaría un crecimiento más vigoroso, superior al promedio de 2

por ciento de los últimos siete años de lenta recuperación económica de la Gran Recesión.

No obstante, los vientos cambiaron de rumbo ante el fracaso en la Cámara de Representantes de aprobar el largamente

prometido “rechazo y remplazo” de la ley de seguro médico. Eso causó un retroceso en los mercados, que empujó algunos

indicadores a los niveles que estaban antes de la elección presidencial. Por ejemplo, el peso mexicano recuperó fortaleza, después

de caer ante las amenazas proteccionistas que emanaban de la Casa Blanca.

Los fundamentos económicos no pueden ser culpados por el retroceso del mercado. A mediados de marzo, indicando

una economía fuerte, la Reserva Federal aumentó la tasa de interés de los fondos federales y comenzó a discutir cómo reducir la

cartera de $4,500 billones de activos del banco central. Más bien, como enfatizó un analista citado en el Wall Street Journal, el

control Republicano de la Casa Blanca y de la mayoría en el Congreso, hasta ahora, no ha generado resultados legislativos

positivos.

*Analista y consultor internacional, ex-Director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y

finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

%d bloggers like this: